访中国农业大学食品学院教授、博士生导师南庆贤
“这次三聚氰胺事件是偶然的、个别的,对中国乳业会有一定的影响,但中国乳业整体还是很健康的,这次事件也会促使中国乳品企业将来更加健康发展。”中国农业大学食品学院教授、博士生导师南庆贤教授在参加蒙牛主办的“乳品安全与国民健康专家论坛”上,如此表达了对这次席卷乳业的三聚氰胺事件的看法。 和很多人一样,南教授对这次乳业事件给消费者带来的伤害深表痛心。痛定思痛,他认为,中国乳业和消费者一样也是三聚氰胺事件的受害者,同时,他对中国乳业的明天充满信心,坚信中国乳业经过这次事件之后,定将朝着合理、健康的方向发展下去。
要坚定不移地喝下去记者:首先问一个问题,您现在还喝牛奶吗?
南庆贤:我现在仍然喝牛奶,而且我呼吁消费者也要打消顾虑。这次三聚氰胺事件是偶然的、个别的,对中国乳业会有一定的影响,但中国乳业整体还是很健康的。而且事件发生后,从国家到企业到奶站都加强了监管和检查,所以现在的牛奶是安全的。
记者:作为食品安全方面的专家,您觉得企业需要做好哪些方面才能保证产品安全?
南庆贤:我主要关注三个方面:生产工艺、检测和奶源。我这次在蒙牛主要考察了这三个方面。大家可以看到我身后是蒙牛的质检中心,它的设备非常先进,工作人员非常敬业、负责,而且人员的技术和素质也很高。在生产工艺方面,蒙牛的工艺很先进,它的生产设备可以说是世界一流的,整个生产车间都是智能化的,生产环境非常好。另外,蒙牛的奶站组织模式及送奶系统也值得我们其它企业借鉴学习。这也说明中国乳业现在的产品是优质、安全的,是能够让消费者放心的。
乳企也是受害者记者:您怎么看待这次三聚氰胺事件中乳品企业所扮演的角色?它们的过失或者责任在哪里?
南庆贤:在这次三聚氰胺事件中我认为所有的乳品企业也是受害者。现在事情的真相基本查明,是有个别不法奶站,在送奶之前往鲜奶里添加三聚氰胺。对于乳业来讲,要检测出多达几百项的指标,在现有的条件下任何企业是不可能做到的。我自己是搞食品的,这个我比较了解。所以说,在这次事件中乳业也是受害者之一。 谈到责任,我想乳业在对奶站的监管和控制上有些不力,没有把奶站和企业的利益链串在一起,希望今后乳企能及时吸取教训,在对奶站的管理上下些工夫。比如现在蒙牛对奶站实行的托管的模式很值得借鉴。
记者:这次事件的发生除了企业对奶站的监管不力外,您觉得还有什么其它原因?
南庆贤:这个事件的发生本身就有多层次的原因。原来的欧共体秘书长曾说过,食品安全有三个环节,第一个环节是政府监管,第二个是企业的自律,第三是消费者的知识面拓宽。 欧美国家有非常严格的法律规定来规范,比如它们规定在原料奶里面不允许添加任何东西,挤出来是什么样就是什么样,不能提取任何东西,相对这方面我们就比较薄弱。然而这些相关法规必须要政府相关部门来制定,这是食品管理的问题。可喜的是,我看到这次政府在食品安全管理上下了很大决心,以杜绝今后类似事情的发生。
记者:鲜奶送到乳品企业之后,在生产环节上有没有可能出问题?
南庆贤:这种担心是没有必要的,就像我刚才参观过的蒙牛的生产车间一样,基本都看不见人,都是智能化控制,是不可能停下来加任何东西的。 喝牛奶仍是提高身体素质最佳选择
记者:有人说这次事件对中国乳企的打击是无法估量的,更高层面来讲是摧毁了消费者对中国乳业的信心,有的消费者会选择国外品牌甚至就不喝牛奶了,您怎么看?
南庆贤:这次事件首先影响的是消费者信心。所以,首要的问题是如何恢复消费者的信心,我们也看到政府和企业为此付出了很多努力,这些努力也让乳业得到了净化,消费者的信心也在慢慢恢复。因此,这次事件是不会影响中国奶业发展的大趋势。其实,从某种意义上来说,这也并不完全是一件坏事,在波及中国奶制品行业的同时也让我们下定决心,建立起一套包括从奶源到奶制品上架整个过程的监督和检测体系,形成一个有效的机制。因此,中国乳业必将健康蓬勃发展。 美国、日本在过去都出现过牛奶事件,但是现在它们的食品安全体制是非常健全的,这也为我们提供了值得借鉴的宝贵经验。 事件发生后,很多人改喝豆浆,不是不可以,但豆浆不能代替牛奶,特别是对婴幼儿,不管从营养成分还是消化等方面,豆浆都不如牛奶。因此牛奶还应该是日常生活的第一选择,喝牛奶仍然是我们国人提高身体素质的最佳选择。
记者:最后一个问题,您怎样挑选好牛奶?
南庆贤:选牛奶每个人都有自己的偏好,但我相信“大企业大品牌”。因为大企业有一个发展的愿景,它会更注重食品安全,而且从技术上来说,大企业更有实力去不断地改革。而且,中国乳业的发展一定也是由有实力的企业来做强做大。当然,乳业的健康发展需要政府职能部门、乳企和全社会共同努力,来维护好奶农、乳企和消费者三方的利益,促进其快速、健康发展。只是这个目标实现还需要全社会的长期努力。
发表时间:2008-12-03 编辑:重庆奶业协会 原作者:李晓丽 来源:国际商报
|